4.04.2011

רשלנות רפואית: לידת הוואקום גרמה למומים בילדה

זוג נגד הדסה: לידת הוואקום גרמה למומים בילדה

זוג הורים טוען כי בלידת הוואקום של אחת התאומות, נגרמו נזקים בלתי הפיכים ומומים קשים ובהם טיפולי דיאליזה, טיפולים הורמונליים וצורך בהשתלת כליה.
כעת תובעים בני הזוג את בית החולים הדסה, שבו התבצעה הלידה.

רשלנות רפואית בלידה:
בני זוג טוענים כי בשל התרשלותו של בית החולים הדסה בניהול לידת תאומות, נולדה אחת מהן, כיום בת 8, כשהיא סובלת ממומים קשים.
בני הזוג, המיוצגים על-ידי עו"ד אסף פוזנר, הגישו תביעה נגד בית החולים בבית המשפט המחוזי בירושלים.

התאומה שיצאה ראשונה נפגעה בכליות
הפרשה אירעה בשנת 2002: האישה הגיעה ללדת בהדסה כשמאחוריה מהלך הריון תקין.
לאחר כארבע שעות של צירים, זוהתה במוניטור מצוקה עוברית חמורה של אחד העוברים.
על פי כתב התביעה, במקום ליילד את התובעת בניתוח קיסרי לאור מצב העובר, הוחלט ליילד את האם באמצעות מכשיר ואקום.

עוד מצוין בכתב התביעה כי אחת הסיבות לאי עריכת ניתוח קיסרי כמתבקש לכאורה מהמצב הרפואי, היתה היעדרו של חדר ניתוח פנוי.
זאת, בניגוד להיערכות רפואית הנדרשת במקרה של לידת תאומים, במסגרתה יש לוודא כי ישנו בנמצא חדר ניתוח פנוי במקרה של סיבוכים בהליך הלידה.

כתוצאה מלידת הוואקום הרשלנית, נטען בכתב התביעה, נולדה אחת התאומות - הראשונה מהן לצאת - כשהיא סובלת מפגיעה קשה בכליות.
פגיעה זו אילצה את אישפוזה של התינוקת מייד לאחר הלידה לצורך קבלת טיפולי דיאליזה.

לפי כתב התביעה, רופא הילדים במקום הסביר לאם כי הילדה סבלה ממצוקה קשה במשך מספר דקות שבמהלכן לא זרם דם לראשה, וכי הוא "מקווה שלא נגרם נזק".
הילדה חוברה מייד לחמצן ולנוזלים, טופלה במנת דם, ובהמשך אושפזה למשך שבועות כשהיא מחוברת לדיאליזה.

כיום הילדה בת 8 ולפי כתב התביעה, לאחר שנים של טיפולים, היא בעלת נכות של 100% עם אי ספיקת כליות חריפה ועיכוב התפתחותי כללי.
היא אינה יכולה לאכול או לקבל את התרופות הרבות דרך הפה והיא ניזונה באמצעות גסטרוסטום - צינור המחובר לקיבתה.
הילדה מטופלת מידי יום בהורמונים ובתרופות שחלקן ניתנות בזריקות.
המומחים טענו עוד כי נסיבות חייה הקשות יגרמו לה לקשיים נפשיים בעתיד.

בכתב התביעה, קבע מומחה לנוירולוגיית ילדים כי הילדה תזדקק להשתלת כליה
 
בשנים הקרובות, בנוסף לקושי להשתלב בתוכנית הלימודים.
מומחה למיילדות וגינקולוגיה קבע כי רישומי בית החולים לוקים בחסר ואינם מאפשרים להבין את אופן הפעלתו של מכשיר הוואקום בלידה בצורה שתאפשר להבין כיצד נוהלה הלידה.

מומחה התביעה טען כי לידת הוואקום אינה עולה בקנה אחד עם הסטנדרט הרפואי ולא ננקטה הזהירות הדרושה ובה ניתוח קיסרי במקום לידת וואקום.
גם משך הזמן שבו הוצמד הוואקום לראש התינוקת נעשה בצורה לא מבוקרת, דבר שהביא למצב של חוסר הגעת חמצן למוח למעלה מעשר דקות.