9.24.2011

פיצוי בסך 12,214,724 שקלים ובנוסף 20% שכר טרחת עורך דין הוצאות לתובעים בעילה של "הולדה בעוולה" בגין אי גילוי מחלה תורשתית ALD בעובר


בית משפט המחוזי בבאר שבע פסק פיצויים בסך של 12,214,724 ₪, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בגין רשלנותרפואית הולדה בעוולה אי אבחון גנטי.
התובעת, ידועה כנשאית של מחלה תורשתית קשה המכונה ALD, הגם שהיא עצמה אינה לוקה במחלה.
התובע הינו בעלה של התובעת.
לתובעים נולדה בשנת 1990 ילדה היא התובעת מס' 1.
כאשר האם היתה בתחילת הריונה, היא פנתה עם בעלה, למומחה בייעוץ גנטי, אשר ניהל את המכון לייעוץ גנטי בבית חולים והתמחה בחקר מחלת ה-ALD, על מנת שינקוט בכל אמצעי הזהירות הנדרשים למניעת לידתו של יילוד שיהא נגוע במחלה.
מחלת ה-ALD ידועה כמחלה אשר זכרים לוקים בה, בעוד שהנקבות נושאות את גן המחלה מבלי לחלות בה, באופן שתפקודן במהלך חייהן תקין, דרך כלל.

באשר לזכרים, המחלה עלולה לתקוף אותם בוואריאציות שונות, בדרך כלל בעשור הראשון לחייהם ודינם במקרה זה, נגזר לסבול מנכות פיזיולוגית, או מפגיעה קשה במערכת העצבים ובקוגניציה.
המומחה לגנטיקה ערך לתובעים בדיקות שנועדו למנוע לידתו של יילוד הלוקה במחלה.
לשם כך ערך בדיקת סיסי שליה.
על חלקם ערך אנאליזה כרומוזומלית ולפיה קבע כי מין העובר נקבה הנושאת 46 כרומוזומים תקינים.
חלק אחר של סיסי השלייה שלח לבדיקה במעבדה בהולנד, המתמחה בחקר ואבחון המחלה אשר מצאה בבדיקתה ערכים גבוהים מהנורמה, של חומצות שומן ארוכות בתא, המצביעים על קיומה של המחלה.
במכתב תשובה של המעבדה לפרופ', אשר כלל את תוצאות הבדיקה וממצאיה, צויין בהערה, כי בבדיקה כרומוזומלית שנערכה על ידי חוקר נוסף במעבדה, נתגלה
DELETION SMALL (להלן: "חסר") על אחד מכרומוזומי ה-X של העובר.
למרות זאת, לאחר שקיבל את מכתב המעבדה, הודיע הפרופ' לגנטיקה לתובעים, כי התובעת נושאת ברחמה נקבה, הנושאת מטען גנטי תקין
(XX46), כי היא נשאית של המחלה ולא תחלה בה.
התינוקת נולדה להוריה בשנת 1990 בריאה לכאורה.
בחלוף כ - 10 שנות חיים, היא אובחנה כסובלת מהמחלה וכתוצאה, הפכה לנכה קשה.
בית המשפט פסק
 כי הפרופ' לגנטיקה הפר את חובת הזהירות המוטלת עליו כלפי התובעים, כאשר  חרג מאמצעי הזהירות הסבירים, כפי שהיה נוהג בנסיבות העניין רופא סביר.
הנתבע לא נקט באמצעים הסבירים למניעת לידתה של התינוקת ועל כן, הוא נושא באחריות בגין העוולה שעניינה הולדה בעוולה
.
.
 א 1204/02 פלונית (קטינה) ואח' נ' פרופ' צ'מקה ואח'

9.21.2011

פיצוי בסך 1,284,526 שקלים ושכר טרחת עורך דין לתובעת שנפגעה מרשלנות רפואית בטיפול אורטופדי


התובעת, ילידת 1977, בהיותה בת תשע שנים מעדה ונפלה אל תוך בור פעור בכביש המוביל לביתה בעת שחזרה מבית הספר ונחבלה קשות ברגלה השמאלית.
לאחר שכאביה גברו, הובהלה התובעת לבית החולים שם אובחן כי היא סובלת מזיהום בעצם.
התובעת הועברה באופן מיידי לחדר ניתוח ונותחה ניתוח אורטופדי ברגלה השמאלית.
התובעת אושפזה בביה"ח במשך 24 ימים ברציפות ובמהלכם התפתח זיהום זהה בראש פרק ירך ימין (הרגל שלא נפגעה בתאונה) אלא שהזיהום לא אובחן היא השתחררה לביתה ורק לאחר מספר חודשים אובחן הזיהום.
התובעת הגישה את התביעה נגד ביה"ח בהיותה בת עשרים וחמש.
למרות שעברו 17 שנה מהאירוע הוכח בביהמ"ש שבית החולים והרופאים האורטופדים התרשל בבדיקה ובאבחון הזיהום בירך ימין, רשלנות שבעקבותיה נאלצה התובעת לעבור סדרת טיפולים וניתוחים בשתי רגליה.

כתוצאה מהאיחור באבחנה ובטיפול סובלת התובעת מנכות קשה, ובין היתר, מקיצור רגל ימין, כאבים עזים בגפיים התחתונות ובגב התחתון
.

בית המשפט פסק פיצוי בסך של1,284,526 ₪ ושכר טרחת עורך דין לתובעת בגין רשלנות רפואית.
ת"א 3381/02 שירין עלי נ' ענבל חברה לביטוח ואח'